ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE LA CORPORACIÓN, EN PRIMERA CONVOCATORIA EL DÍA

En Menasalbas a 26 de junio de 2008, previamente convocados, se reunieron en la Casa Consistorial, bajo la presidencia del Sr. Alcalde, D. Jose María García Crespo, con asistencia de D. Fernando Pérez de Vargas Curiel, Secretario de la Corporación, los Sres. Concejales que figuran a continuación:

Concejales:

Dña. María Lidia Nieto Sampablo

D. Luis Fernandez Ruiz

Dña. Lidia Iglesias Martín

D. Antonio Ruiz Gonzalez

Dña. María Teresa Gutiérrez Ramírez

Dña. Alicia García Sánchez

Dña. Elvira García Camino

Dña. María Rosa Bermudez Casas

Los Sres. Concejales   D. Miguel Angel García Gómez y   D. Orestes Gómez Cerezo no asistieron a la misma.

PRIMERO.- APROBACIÓN DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.-

Habiéndose remitido convocatoria y orden del día de este acto, copia del borrador del acta de la sesión de 11.6.2008, el Alcalde pregunta a los asistentes si alguno tiene que formular observaciones al contenido de la misma, y como no se produce ninguna declara aprobada el acta por unanimidad de los asistentes.

SEGUNDO.- DAR CONTESTACIÓN A LAS PREGUNTAS REALIZADAS POR LA CONCEJALA Dª ALICIA GARCÍA SÁNCHEZ EN LA SESIÓN PLENARIA ORDINARIA CELEBRADA EL 13.2.2008.-

El Sr. Alcalde da respuesta a las preguntas formuladas por la portavoz del grupo PSOE en el apartado de ruegos y preguntas en el Pleno Ordinario de fecha 13.2.2008, las cuales transcribo a continuación literalmente:

“...

• En referencia a la organización de los carnavales: “Nosotros sí que damos las gracias, de hecho ya las dimos desde el balcón del Ayuntamiento, pero no nos importa volverlas a dar, pues como organizadores del evento estamos muy orgullosos de la alta e inmensa participación y del gran esfuerzo que nos costó su organización. Hasta el punto que ya nos hemos planteado repetir la experiencia para otros años celebrando los carnavales en una fecha que no coincida con la de los pueblos limítrofes para que puedan asistir comparsas y público en general de otros lugares”.

• En referencia al “Alcalde de las Navillas”: el título de Alcalde de las Navillas todos sabemos que es un simple título que empleamos en nuestro leguaje coloquial, pero que realmente no tiene ninguna potestad y es un mero representante del Alcalde de Menasalbas, que es el que realmente ostenta este título de manera democrática con todas las prerrogativas del cargo. Por tanto el llamado “alcalde de las Navillas”, tiene como mera función la de transmitir las necesidades y problemas de ese barrio al Ayuntamiento para que sean resueltos. También digo, y no es por descargarle de ninguna responsabilidad, pues las que tiene debe asumirlas, que cualquier vecino/a puede directamente acudir al Alcalde de Menasalbas sin necesidad de pasar por el citado representante, como normalmente hacen las dos vecinas que iban en la lista del PSOE en las últimas elecciones municipales, que me llaman cuando lo desean para referirme problemas del anejo, y que siempre, como ellas saben, y pueden atestiguar, son puntualmente atendidas, y juntos tratamos de resolver las cuestiones que me plantean”.

• En referencia a proporcionar transporte gratuito a los habitantes de las Navillas para asistir a actividades culturales: “Nadie que yo sepa ha puesto excusas por tema de dinero. Al respecto tengo que decir que teniendo en cuenta que la población de las Navillas está formada en general por personas de avanzada edad, se contactará con todas ellas para saber las que desean venir a la fiesta del Día del Abuelo y acercarlas si no disponen de medios de locomoción para llegar hasta Menasalbas”.

• En referencia al POM: “En este POM este equipo de gobierno no tiene ni arte ni parte, pues cuando nosotros nos incorporamos nos encontramos con que su tramitación arranca desde 2000 y a día de hoy adolece de su aprobación definitiva por parte de la Consejería de Urbanismo y Ordenación del Territorio, con lo cual nosotros no tenemos ninguna responsabilidad en su redacción y planeamiento, como vosotros muy bien sabeis; además vosotros ya fuisteis concejales en la anterior corporación y se supone que más que nosotros sí debíais saber después de esos años en el ayuntamiento. A día de hoy 26 de junio de 2008 sólo me cabe decir que la Delegación de Ordenación del Territorio y de la Vivienda nos ha pedido una serie de modificaciones; modificaciones que el técnico redactor D. Tomás Marín ha realizado y que en este mismo Pleno sometemos a aprobación para que el POM si ga sus cauces reglamentarios. En el tiempo que llevamos en nuestro mandato se os ha informado de todos los pasos que se han dado, y seguireis recibiendo información y participando en lo que deseeis, pues como todos sabemos y toda la ciudadanía debe saber, incluso en las reuniones que hemos mantenido con el Delegado de Urbanismo y Ordenación del Territorio, hemos asistido y participado conjuntamente miembros de los dos grupos políticos en igualdad de condiciones”.

• En referencia al cobro de los viajes oficiales: “En este punto como Alcalde tengo que decir que al igual que aplaudo las iniciativas constructivas de la oposición, también tengo que rechazar las que me parecen claramente demagógicas y que quedan muy bonitas de cara a la galería, como es esta última en la que la portavoz socialista se refiere al cobro de los viajes, entiendo que oficiales, pues de hecho son los únicos que se cobran. Pues bien sobre esto mantengo lo siguiente, cuando el Alcalde o algún concejal/a va a alguna entrevista, reunión, etc con algún Delegado, Diputación, etc. va en viaje de trabajo, no va de escursión, va en viaje oficial y como tal tiene que cobrar su desplazamiento; otra cosa son otros aspectos en los que a mí no hace falta que nadie me diga lo que tengo que hacer, como ocurrió por ejemplo con la invitación a la Cena de la Asociación Cultural de los Montes de Toledo, y en la que ordené que el que quisiera asistir que se lo pagara de su bolsillo, con lo cual de 11 personas que formamos esta corporación sólo asistimos un concejal y el alcalde, que por supuesto pagamos de nuestros bolsillos, no sé cuantos hubiésemos asistido de haber pagado el convite el Ayuntamiento. La única persona que asistió gratis, fue como no podía ser de otra manera la Reina de las Fiestas. Por tanto a mi parecer no hay que confundir el trabajo con el placer”.

He dicho”.

Acto seguido solicita la palabra la Sra. Concejala Alicia García Sánchez la cual es otorgada por el Sr. Alcalde, procediendo a continuación a dar lectura de lo siguiente:

“Con respecto a lo de las DIETAS QUE COBRAN EN CONCEPTO DE COMBUSTIBLE decir lo siguiente:

En primer lugar, me retracto de las palabras que dige: “os debería dar verguenza” porque mi función aquí no es dar discursos de moralidad -cada cual que sea consciente y consecuente con lo que haga- pero sí es mi función como concejal de cuentas controlar los gastos del Ayuntamiento, y entre ellos están los de los concejales.

En segundo lugar, que NO PRETENDEMOS COBRAR NOSOTRAS TAMBIÉN los viajes que hagamos relacionados con nuestro cargo de concejal.

En tercer lugar, sé que el coche de la policía local no se puede coger. Era una metáfora.

Para finalizar, con este tema según tengo entendido cuando se cobran INDEMNIZACIONES -que es el dinero que nosotros cobramos como concejales- porque se desempeña el cargo sin dedicación exclusiva o parcial, si no me equivoco se encuentran comprendidas las Dietas, los Gastos de Desplazamiento, las Asistencias a Plenos y Comisiones y la participación en los órganos encargados de selección de personal. Entre otras cosas, porque en el Pleno Ordinario de 1.10.2007 únicamente se aprobaron como INDEMNIZACIONES MENSUALES DEVENGABLES TRIMESTRALMENTE las cantidades de 750 Euros brutos para el Sr. Alcalde; 450 Euros brutos para sus concejales Dña. Lidia Nieto, Miguel Angel García, Lidia Iglesias, Antonio Ruiz y Mª Teresa Gutierrez; y 230 Euros brutos para Luis Fernandez, Orestes Gomez, Elvira García, Mª Rosa Bermudez, y Alicia García. En consecuencia, reformulo la pregunta: “Si los gastos de Desplazamiento se encuentran incluidos en lo que denominamos Indemnizaciones ¿Por qué se cobran a parte?” ¿En qué documento público está recogida la compatibilidad si esque existe? ¿Dónde están las facturas de combustible que justifiquen el viaje determinado?

Si no existe una ordenanza que regule estos gastos y su decisión es la de seguir cobrándolos, quizá sea el momento de elaborar una en la que se detallen todos estos conceptos”.

El Sr. Alcalde toma de nuevo la palabra y señala que en otros municipios de distintos signos políticos existen abusos y despilfarros cosa que en nuestro caso no es así, no obstante se contestará en la próxima sesión ordinaria que se celebre.

De nuevo toma la palabra la portavoz del grupo PSOE señalando:

“Con respecto al alcalde de las Navillas, nuestra opinión sigue siendo la misma al respecto, entre otras cosas, porque las quejas de varias personas del anejo nos siguen llegando”.

Además comenta que los vecinos se dirigen directamente al Sr. Alcalde de Menasalbas ya que el de las Navillas no hace ningún caso.

Sobre este comentario, la concejala Dña. Lidia Nieto comenta que los vecinos si quieren quejarse sobre este asunto deberían acudir al Ayuntamiento a comunicarlo y así en ese caso se podría actuar al respecto.

TERCERO.- APROBACIÓN DE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL PLAN DE ORDENACIÓN MUNICIPAL (POM) A PETICIÓN DE LA DELEGACIÓN PROVINCIAL DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y VIVIENDA.-

El Sr. Alcalde procede a dar lectura al requerimiento de subsanación que por parte del Delegado Provincial de la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda hace para la elevación del expediente al órgano competente para su aprobación.

El Sr. Alcalde expresa los antecedentes del POM así como las recomendaciones dadas por los técnicos municipales, los cuales recomiendan que se sigan los trámites y se subsanen las deficiencias observadas.

Tras ello, el Sr. Alcalde ordena al Secretario que de lectura de las modificaciones requeridas así como del informe técnico de D. Tomás Marín referido a las modificaciones efectuadas.

Tras finalizar la lectura el Sr. Alcalde pregunta a los miembros de la Corporación si existe alguna duda al respecto solicitando la palabra la concejala Dña. Alicia García Sánchez la cual señala:

“Lo único que quiero saber al respecto, es si únicamente se han introducido las modificaciones pedidas por la Delegación Provincial de Ordenación del Territorio y Vivienda o se ha introducido alguna más para subsanar otros defectos formales de carácter menor de los que pueda tener constancia el Ayuntamiento”.

El Sr. Alcalde responde que solamente se han realizado las modificaciones que nos han sido requeridas por el Delegado Provincial.

El Sr. Alcalde somete a votación el siguiente acuerdo:

1º Aprobar las modificaciones introducidas en el Plan de Ordenación Municipal por el arquitecto redactor D. Tomás Marín Rubio a petición de la Delegación Provincial de Ordenación del Territorio y Vivienda.

2º Ordenar su remisión a la Delegación Provincial de Ordenación del Territorio y Vivienda.

3º Ordenar la publicación de este acuerdo en el DOCM, a un diario de mayor difusión de la zona y la notificación a aquellas personas que hubieran presentado alegaciones al POM.

Siendo aprobado dicho acuerdo por unanimidad de los presentes.

 

CUARTO.- APROBACIÓN DEL PROYECTO DE REHABILITACIÓN DE LOS ANTIGUOS VESTUARIOS PARA SOLICITAR LA SUBVENCIÓN DE ACCIONES ESPECIALES DE EMPLEO.

José María García Crespo procede a explicar en qué consiste el Plan Especial de Empleo con el que se pretende contratar a 4 personas.

Igualmente se da a conocer un presupuesto presentado por el técnico municipal así como la lectura del estudio – memoria presentada por el AEDL sobre personas demandantes de empleo denominado “Plan de Dinamización”, el cual es ofrecido a todos los concejales para que lo puedan estudiar más detenidamente.

La idea es contratar a 4 personas que estarán bajo la supervisión de un operario municipal el cual será el encargado de dirigir las operaciones. La subvención sería para el pago de las personas contratadas pero no para los materiales empleados que correrían a cargo del Ayuntamiento.

El Sr. Alcalde somete a votación el siguiente acuerdo:

1. Aprobación del proyecto – memoria correspondiente al Programa de Acciones Especiales de Empleo (Rehabilitación y Mejora de los antiguos vestuarios y aseos del Campo de Fútbol Municipal)

2. Autorización para solicitar la subvención de Acciones Especiales de Empleo.

Dicho acuerdo es adoptado por unanimidad de los concejales presentes.

QUINTO.- ADHESIÓN A LA “PLATAFORMA TODOS CONTRA EL CANON” A PETICIÓN DEL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR D. MIGUEL ANGEL GARCÍA GOMEZ.

Jose María García Crespo comenta que como se encuentra ausente el concejal D. Miguel Angel García Gomez, a cuya petición se ha incluido este asunto en el orden del día, que si hubiera algún concejal que quiera decir algo al respecto que se le otorgará la palabra para ello.

La Sra. concejala portavoz del grupo PSOE solicita la palabra y una vez concedida expresa lo siguiente:

Suponemos que se trata de la PLATAFORMA TODOS CONTRA EL CANON que aparece en la siguiente página de internet: (www.todoscontraelcanon.es).

Nuestro voto es que NO, por las siguientes razones:

• En primer lugar porque hay problemas más importantes en el pueblo de los que preocuparse antes de presentar una moción de censura en Pleno para unirse a esta plataforma como empezar por APLICAR en nuestro pueblo la Ley de Memoria Histórica, las leyes de protección medioambiental y las de urbanismo. Lo que se traduce en eliminar los símbolos del franquismo, en perseguir a los que contaminen y contravienen las normas de protección medio ambiental porque nos perjudican a todos los menasalbeños -con ello me refiero a retirar las naves de ganado que quedan dentro del ceasco urbano, los montones de basura, etc-, y en solucionar los problemas de urbanismo. Luego si quiere podrá empezar a arreglar calles y seguir con el acerado de la Carretera Ventas.

• En segundo lugar, porque si se trata de la Ley de Servicios de la Sociedad de Información y de Comercio Electrónico (LSSI), hemos indagado sobre esta plataforma, y está demostrado notoriamente que el sistema que utiliza esta plataforma para recoger las firmas a través de su página web permite que cualquier persona se adhiera todas las veces que quiera con nombres distintos, incluso inventados.

Con lo cual, estas firmas no están acreditadas porque si hubieran recogido 2 millones de firmas como dicen, no entiendo como no han presentado una iniciativa legislativa popular en contra de la ley para la que el art. 87.3 de la Constitución Española sólo exige 500.000 firmas acreditadas de los españoles mayores de edad inscritos en el censo electoral.

• Y porque a pesar de la opinión personal e independiente de cada uno, que respeto totalmente esta plataforma junto con algunos grupos políticos está intentando manipular a la sociedad porque a día de hoy el “canon” es el único instrumento que permite a los usuarios la copia legal de obras protegidas para uso privado. Si se eliminara este canon todas las copias serían ilegales porque el canon es una compensación por la ejecución del derecho de copia privada.

• Además si con la aprobación de esta adhesión se van a sumar a la plataforma el total de los ciudadanos empadronados en el Ayuntamiento no veo democrático ni sensato que la decisión de 7 concejales y la del Alcalde represente a la de todos y cada uno de los menasalbeños que deberían decidir libre y personalmente si quieren o no adherirse – a parte de que algunos de ellos, ya pueden haberlo hecho por medio de la página web-.

Ante esto el Sr. Alcalde responde que la portavoz socialista está mezclando temas y trayendo a colación otros asuntos que no tienen nada que ver con el canon y por lo que se están fuera de lugar, y habría que centrarse en el punto 5º del orden del día que es lo que se está sometiendo a debate en estos momentos, y que en la resolución de esos otros problemas que ha citado la concejala del grupo PSOE ya está el equipo de gobierno en ello.

La concejala Lidia Iglesias señala que ella está en contra del canon ya que el mismo se pone por si acaso se delinque y piratea una copia original, por otro lado comenta que ella personalmente no sabe quién se le va a entregar el dinero recaudado y la cuantía del mismo.

D. Luis Fernandez Ruiz comenta al respecto de la adhesión que es más delito dar una subvención a un músico porque los graben en una impresora. Además señala que el Ayuntamiento como Ente se puede adherir a cualquier plataforma cuando lo considere conveniente para los intereses de sus ciudadanos.

Dña. María Rosa Bermudez Casas, señala que en estos momentos no se debate sobre la ley sino sobre la adhesión o no a la plataforma en cuestión.

Tras el debate producido, el Sr. Alcalde toma la palabra y señala que la votación que se va a llevar a cabo a continuación va a reflejar el sentir individual de los concejales presentes y no el sentir de los ciudadanos de Menasalbas en general. Así el Sr. Alcalde somete a votación la adhesión a la “Plataforma todos contra el canon”, dando como resultado de la misma:

• Votos a favor de la adhesión:

  • D. Luis Fernandez Ruiz

  • Dña. María Lidia Nieto Sampablo

  • Dña. Lidia Iglesias Martín

  • D. Antonio Ruiz Gonzalez.

• Votos en contra de la adhesión:

  • Dña. María Rosa Bermudez Casas

  • Dña. Alicia García Sánchez

  • Dña. Elvira García Camino.

• Abstenciones:

  • D. José María García Crespo

  • Dña. María Teresa Gutierrez Ramirez.

Por lo que es aprobada la adhesión por cuatro votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.

RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Se abre el turno de ruegos y preguntas por el Alcalde, tomando la palabra Dña. María Teresa Gutierrez Ramirez preguntando a los miembros del grupo PSOE por el sentido que tiene que la Diputación os llame a vosotras para fletar un autobús para los ciudadanos de Menasalbas y no contar con el Ayuntamiento como representante de los ciudadanos.

Dña. Elvira García Camino responde que deberían preguntárselo a la Diputación además de querer saber por qué no preguntáis por ayudas otorgadas por Turismo ya que tiene constancia de que no se ha solicitado ninguna.

D. Luis Fernandez Ruiz señala que deberíais haberlo puesto en conocimiento del Ayuntamiento ya que como miembros de esta Corporación es vuestra obligación lograr lo mejor para los intereses de los ciudadanos de este municipio.

Dña. Elvira García Camino responde que tendríais que ser vosotros los que os deberíais enterar de las mismas. Por otro lado, se muestra contenta de cómo funciona la Comisión de Urbanismo ya que está informada al día, cosa que no se puede decir del resto de asuntos de otras Comisiones que no nos informais.

Dña. Lidia Iglesias Martín comenta que en el asunto del autobús deberíais haberlo ofrecido a todo el pueblo y no sólo a una parte del mismo.

Dña. Elvira García Camino responde que fue ofrecido a todo el pueblo y que han ido los que han querido.

Por último, el Sr. Alcalde toma la palabra y señala que el Ayuntamiento informar de todo aquellos que le ha sido informado por parte de la Diputación y demás organismos, no de aquellos que no recibimos, así pues en este caso la Diputación tiene la obligación de remitir todas las informaciones a todos los ayuntamientos, para que estos a su vez se las puedan transmitir a sus ciudadanos. No puedes informar de algo que a ti no te han informado.

A continuación Dña. María Lidia Nieto Sampablo toma la palabra para preguntar sobre la publicidad, propaganda el farolas, señales. Etc que puso el grupo político PSOE después de pedir este grupo limpieza en las elecciones y que se retiraron con posterioridad al día de las elecciones. E igualmente señala que a última hora del día de las elecciones D. Emilio trabajador de este Ayuntamiento fue insultado por un simpatizante de vuestro partido, entre otras cosas le dijeron: “lameculos y chupatintas”.

D. Luis Fernandez Ruiz pregunta que quién fue esa persona, a lo que Dña. María Lidia Nieto Sampablo respondió que “Noni Camuñas”.

Dña. Elvira García Camino responde que la persona que hizo aquello debería pedir perdón además de decir que está totalmente en desacuerdo con el proceder de esa persona.

Una vez finalizadas las preguntas por parte del grupo político PP, solicita la palabra la vocal del PSOE Dña. Alicia García Sánchez, siéndole otorgado la misma:

 “El primer tema al que nos referimos en el pleno del día 13.2.2008 fue a la PETICIÓN DE RESPETAR LAS LEYES ELECTORALES EN RELACIÓN A LAS PASADAS ELECCIONES GENERALES, y con respecto a ello quiero decir lo siguiente en orden de acontecimientos:

En primer lugar, decirle al Sr. Alcalde que llevar un “pin” del partido político al que se representa en las escuelas electorales no está prohibido por la ley. Le recuerdo que en las anteriores elecciones municipales ustedes llevaban uno, creo que con dos gaviotas, y además el mismo día podría ver en los medios de comunicación a la Sra. Rosa Díez como llevó puesto durante toda la jornada uno con el símbolo de su partido político. No obstante, que conste que por acuerdo entre los dos -usted y yo- y a petición mía, los interventores y apoderados del PSOE – yo incluida- nos lo quitamos”.

El Sr. Alcalde responde que su recriminación fue por la bolsa que Dña. Alicia llevaba con la propaganda de Zeta Pe.

A lo que Dña. Alicia García responde que dicha bolsa fue guardada después de que el Alcalde le hiciera ese comentario.

Continúa con la palabra la Concejala Alicia García Sánchez:

Con respecto a la COMIDA, decirle que nosotros lo que pedimos es que no se diera de comer a nadie que no formara parte de las mesas. Estamos de acuerdo con que hay que ahorrar en gastos, pero porque ese día de ponga de comer a las personas que están allí todo el día -sabiendo lo largo y pesado que se hace- no pasa nada. Al contrario, pensamos que para las próximas elecciones debería recuperarse.

El Sr. Alcalde responde que se dio lo que se dio y que seguiremos con esta postura ya que es la misma que siguen otros municipios de diferente color de gobierno y no hay ninguna obligación al respecto, pues los que están de mesa ya cobran sus dietas correspondientes.

Continúa Dña. Alicia García Sánchez preguntando:

“Sobre el INCIDENTE con una persona de su partido político, únicamente mencionarlo en Pleno, aunque ya quedó constancia de ello en el acta. Y decir a los Presidentes de las Mesas que en adelante salgan, que hay que ser más imparciales e informarse bien con antelación al día de desempeño del cargo de las funciones que les corresponden y sobre el correcto funcionamiento de la jornada electoral”.

El Sr. Alcalde solicita que el secretario explique este último asunto por se el encargado del Proceso Electoral:

El Secretario informa que facilitó a todos los miembros de las Mesas Electorales un folleto en el que se explicaba todo lo relacionado con la jornada electoral, además se los citó a una reunión con el secretario para volver a explicar todo lo relacionado con dicha jornada electoral y resolver las dudas que tuviesen al respecto quedando a su disposición para cualquier cuestión que se les plantease, por último el secretario estuvo toda la jornada electoral yendo por las diferentes mesas preguntando a los miembros de las mismas si tenían alguna duda al respecto, cosa de la que fueron testigos todos los representantes de los partidos políticos presentes. Por último, decir que los Presidentes como tales son la máxima autoridad dentro del Colegio Electoral pudiendo los representantes de los partidos dejar constancia por escrito de todas las quejas que tuvieran para ser adjuntadas remitidas a la Junta Electoral.

Acto seguido Dña. Alicia García Sánchez continuó con las preguntas:

“Por último, decir que por suerte estamos en un país democrático, en el que está prohibida la censura previa y la manifestación de la libertad ideológica es un Derecho Fundamental, por lo que cualquiera puede celebrar en los lugares públicos con total libertad la victoria de su partido político siempre que no ese altere el orden público. Por ello no hace falta llamar a la Guardia Civil, porque como no se está haciendo nada prohibido no tiene sentido”.

D. Luis Fernandez Ruiz solicita la palabra y una vez concedida, comenta que en la jornada electoral hubo gente cantando la internacional alterando su correcto desarrollo, Juanjo pidió que se callasen y como hicieron caso omiso el Presidente de la Mesa Electoral correspondiente ordenó que se bajasen las persianas ya qe se estaba alterando el buen funcionamiento de la Mesa e igualmente solicitó el auxilio de la Guardia Civil para que los evacuaran. Además decir que, como todos deberíais saber, en dicha jornada la Guardia Civil en asuntos electorales hacen caso de la máxima autoridad que el Presidentes y demás miembros de la Mesa.

Dña. María Lidia Nieto Sampablo apostillas que también estaban insultando a los presentes y a algunos miembros del Ayuntamiento.

Dña. Alicia García Sánchez retoma a continuación las preguntas diciendo lo siguiente:

1. En primer lugar y en relación al POM, lo siguiente:

Dña. ALICIA GARCÍA SÁNCHEZ con DNI. Nº (..) como portavoz y representante del Grupo PSOE de este Ayuntamiento tengo a bien informarle de lo siguiente:

De acuerdo con el artículo 77 de la Ley de Bases del Régimen Local (LBRL), los concejales tienen derecho a obtener del alcalde cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten necesarios para cumplir sus funciones.

En base a ello, le pedimos una copia del POM para estar debidamente informadas, y poder estudiar la situación del pueblo en temas de urbanismo. Si es sabido por usted y por todos sus concejales que personas ajenas a este Ayuntamiento tienen copia de él, no entendemos como a nosotras que somos concejales no se nos puede facilitar una aunque sea a tamaño reducido.

D. José María García Crespo contesta que como miembros de esta Corporación que sois teneis a vuestra disposición toda la información que soliciteis, podeis venir y ver, observar, conversar y demás, así se evitará que existan POM paralelos circulando fuera de las instancias de este Ayuntamiento.

1. Del mismo modo, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formulo ante este Pleno Corporativo para su contestación, las siguientes PREGUNTAS:

• ¿Tiene barajada la “Mancomunidad Cabeza del Torcón” y entre ellos este Ayuntamiento la posibilidad de comenzar a ejecutar restricciones de agua este verano? Si la respuesta es afirmativa ¿se sabe en qué medida va a afectar a los diferentes sectores y a los vecinos en general?

El Sr. Alcalde responde que el día anterior hubo Pleno de la Mancomunidad y que se dijo que no habrán restricciones y que solicitaba a los alcaldes de los pueblos pertenecientes a la Mancolunidad que dictasen un Bando rogando el buen uso del agua, cosa que mañana mismo nosotros pondremos en práctica.

• Nos ha preguntado bastante gente ¿qué es lo que pasa con el CAI? ¿cuándo se va a construir y por qué? Aunque entre nosotros ya se ha comentado en alguna ocasión ¿le importaría explicarlo en el Pleno de hoy para que se enteren los menasalbeños?

D. José María García Crespo responde que como ya saben esta obra está co-financiada con una subvención que se recibe a lo largo de varios ejercicios, la cuantía más importante se recibirá en el ejercicio 2010. La idea es acometerlo en el año 2009 utilizando para ello un convenio existente entre la CCM y la Diputación por el que se nos puede adelantar la cuantía correspondiente al año 2010 sin suponer ningún coste a las arcas municipales. Por lo tanto, las obras comenzarán según lo previsto en el 2009.

• ¿Sería mucho pedir que el Ayuntamiento tome medidas para que los señores que tienen naves de ganado dentro del casco urbano o en las zonas limítrofes con la carretera no ensucien la calzada y si lo hacen que lo limpien? A día de hoy la mayoría de los menasalbeños somos conscientes de la importancia de este sector y mal que bien hemos aprendido a convivir con esta situación, pero no estaría de más que ante todo el Ayuntamiento velara preferentemente por la salud de los habitantes del pueblo.

El Sr. Alcalde responde que está totalmente de acuerdo con esa apreciación y añade que cuando se incorporen los nuevos policías se los notificará para llamarlos la atención. Además comenta que los policías finalizan el curso el 18 de julio y realizarán de prácticas la 2ª quincena y se incorporarán según lo previsto el 4 de agosto hasta el 31 del mismo mes, aunque aun continúen en prácticas. Durante las fiestas los policías se tendrán que ir otra vez para finalizar la formación.

• El Ayuntamiento se divide en los siguientes órganos:

  • Alcalde

  • Tenientes de Alcalde:

    • Lidia Nieto

    • Miguel Angel García

    • Lidia Iglesias

  • Junta de Gobierno:

    • Jose María García

    • Lidia Nieto

    • Miguel Angel García

    • Lidia Iglesias

  • Comisiones:

    • Urbanismo y Medio Ambiente:

      • Antonio Ruiz

      • Miguel Angel García

      • Elvira García

    • Seguridad Ciudadana y Tráfico:

      • Jose María García

      • Miguel Angel García

      • Rosa Bermudez

    • Especial de Cuentas:

      • Lidia Nieto

      • Lidia Iglesias

      • Alicia García

    • Personal e Interior:

      • Lidia Nieto

      • Luis Fernandez

      • Rosa Bermudez

    • Educación, Cultura y Festejos:

      • Lidia Nieto

      • Lidia Iglesias

      • Alicia García

    • Deportes:

      • Lidia Iglesias

      • Teresa Gutierrez

      • Alicia García

    • Juventud:

      • Orestes Gomez

      • Lidia Iglesias

      • Alicia García

    • Sanidad, Bienestar Social y de la Mujer:

      • Teresa Gutierrez

      • Lidia Iglesias

      • Elvira García

    • Limpieza viaria, alumbrado, parques y jardines:

      • Lidia Nieto

      • Teresa Gutierrez

      • Elvira García

    • Local de pastos, caminos, ganadería y mundo rural:

      • Antonio Ruiz

      • Orestes Gomez

      • Rosa Bermudez

    • Industria y Comercio:

      • Miguel Angel García

      • Luis Fernandez

      • Rosa Bermudez

    • Seguimiento y Valoración de la Residencia:

      • Jose María García

      • Teresa Gutierrez

      • Lidia Iglesias

      • Elvira García
      • Rosa Bermudez.
      • Representantes
  
  
  ¿Me podríais decir las funciones de cada órgano y dentro de ellos la de cada concejal de forma individualizada? Lo digo porque me gustaría tener claro cuales son mis funciones y si todos formamos parte de las Comisiones no entiendo ¿por qué yo que formo parte de las Comisiones de Juventud y de Cultura, Educación y Festejos resulta que no participo en la elección del cartel de la portada del libro de las fiestas, y tampoco se me comunica el día y la fecha en que se reune el Ayuntamiento con los Quintos para la elección de las Damas y Reinas y el Baile de Gala? ¿y por qué si en estas comisiones no se encuentra la Sra. Teresa Gutierrez por qué se encarga de estos temas?

El Sr. Alcalde pasa la palabra a las concejalas del equipo de gobierno para que respondan sobre porque no avisan a la concejala Dña. Alicia García de las reuniones de sus comisiones.

Dña. Lidia Iglesias contesta que no hubo mala intención en no comunicárselo sino que fue todo muy rápido debido a la petición de algunos quintos que solicitaron que se adelantase, y se las pasó avisarle y se dieron cuenta con posterioridad.

 

• De Seguridad Ciudadana y Tráfico los miembros son el Sr. Alcalde y Miguel Angel García, según tengo entendido la competencia para sancionar en esta materia es del Ayuntamiento y la Guardia Civil no puede multar dentro del casco urbano salvo que haya un acuerdo entre ambos ¿Dónde está ese acuerdo? ¿nos lo puede enseñar? ¿Por qué en lugar de multar en estos sitios no se dedica la Guardia Civil a multar en las travesías de los cruces de carreteras que es lo que está dentro de su competencia? (por ejemplo en el de la Calle San Pablo a medio día) ¿Por qué no las ponen todos los días, a todas horas, a todos los coches mal estacionados y en todas las calles del pueblo en las que haya línea amarilla? En las que no las haya puede pintarlas si es necesario, ¿por qué no las ponen en el lugar en que esté mal estacionado el vehículo, sino que cogen la matrícula de los coches se marchan y al rato vuelven a dejarlas en el parabrisas de los coches? Me gustaría saber cuantas multas se han puesto desde el 24.2.2008, cuantas se han pagado, y por cuantas se ha recurrido.

En caso de formularse recurso de alzada se hace contra el Alcalde, pues Sr. Alcalde no creo que esta sea la mejor forma de regular el tráfico. Desde mi punto de vista de la forma que se está haciendo es una medida discrecional, y recaudatoria de dinero con la única finalidad rellenar las arcas del Ayuntamiento.

 

El Sr. Alcalde responde que al no existir, por ahora policías municipales la Guardia Civil es la encargada de ejercer las funciones de ésta.

Sobre el tema de que si la Guardia Civil impone más sanciones dentro que fuera del casco urbano, no os puedo informar de la razón aunque me imagino que será porque se cometerán más infracciones.

Por último señalar que este Ayuntamiento que yo presido no persigue en ningún caso el beneficio económico y si regular de alguna manera el caos ciurculatorio que provocan aquellos ciudadanos que aparcan donde les viene en gana sin mirar el perjuicio y las incomodidades que causan a sus convecinos.

• A los concejales de juventud que son Orestes y Lidia Iglesias, según me informó ayer mismo esta concejala este año el Concierto de Pop-Rock lo organizarán los bares y ellos mismos lo financiarán ¿con qué bares se ha hablado? ¿dónde va a ser? ¿qué piensa aportar el Ayuntamiento?

Dña. Lidia Iglesias contesta que este asunto aún no está cerrado pero que lo han dicho a todos los bares del pueblo, y que ha sido Orestes el que se ha puesto en contacto con ellos.

• ¿La visita de la Srta. Dolores De Cospedal fue un acto del Ayuntamiento o político del partido? En caso de ser del PP esperamos que las llamadas telefónicas a los distintos invitados y los gastos ocasionados de la visita corran por cuenta del partido y no del Ayuntamiento porque es manifiesto que fue un acto de campaña en el que pocas soluciones se dieron a los ganaderos porque lo único que importaba era salir en la televisión.

En cuanto a este último asunto el Sr. Alcalde responde que se trataba de un acto político en el que nada tenía que ver el Ayuntamiento por lo cual los gastos ocasionados, como no podía ser de otra manera, son de carácter particular y en modo alguno de Ayuntamiento.

Por último la Sra. Alicia García Sánchez presenta dos MOCIONES:

1. Solicitud de cambio de denominación de la Plaza del Generálisimo, la Calle Jose Antonio, así como el monumento a los caídos por Dios y por España.

2. Solicitud de dependencias en el Ayuntamiento para reuniones del Grupo PSOE.

Respecto a estos dos asuntos señala el Sr. Alcalde que toma nota de los mismos.

 

Y no habiendo otros asuntos de que tratar, el Alcalde dio por finalizada la sesión siendo las 20:50 horas.

15.7.08 14:28